Не знаю, делал ли такое кто-то до меня. Наверняка :) Но мне пришла в голову идея делать ребусы без графических картинок – из обычных символов, смайликов и эмодзи. В общем, ребус должен быть чисто текстовым, чтобы его можно было набрать в блокноте и обойтись без графики. Дополнительно к обычным запятым я задействую в этих ребусах логические, математические и программистские символы-операторы. И это будут не классические ребусы, а скорее текстовые мини-головоломки. Поэтому тут могут использоваться всякие «неявные» преобразования английских слов в русские, исправление ошибок правописания, использование ассоциаций и пр.
Вы спросите – как же так, ребусы – и без картинок, как такое возможно. А вот да!
Во-первых, бывают чисто буквенные ребусы. Например, О5 = опять, πρΓ = пирог и т.д.
Во-вторых, комбинацией символов можно загадывать какие-то другие слова, например, использовать формулы, сокращения, обозначения, определения, значения выражений и т.п.:
В-третьих, не будем забывать про ASCII-смайлики и псевдографику. Посмотрите, какие выразительные картинки/смайлики получаются из минимума простых символов:
Читая Нормализованный Тезаурус Смайлов, в составлении которого я когда-то принимал активное участие, можно понять, что небольшим количеством символов возможно «нарисовать» огромное количество слов и понятий. Какие-то из них будут не очень интуитивно понятны, но многие будут вполне отгадываемы. Поэтому не использовать смайлики и псевдографику в текстовых ребусах – это лишить себя очень многого.
В четвёртых, можно использовать иероглифы. Например, вместо рисунка льва использовать китайские «狮子» или египетские 𓃬 (). А можно и вот так: ♌︎ (знак зодиака Лев).
Ну а в-пятых, и это самое важное, «символы» – это не только лишь первые 128 символов ASCII-таблицы. И даже не 256. Таблицы unicode состоят из существующих и существовавших ранее алфавитных и иероглифических систем и содержат огромное число различных символов (уже почти 150 тысяч), в том числе пиктограмм и эмодзи. Все эти символы имеют своё уникальное начертание, название и ассоциируются с какими-то словами. Так что отсутствие картинок вовсе не означает, что их нет :)
Символы unicode, конечно же, выступают основным заменителем картинок. Этот стандарт позволяет в обычной текстовой переписке вообще обходиться без графических картинок. Для этого он, собственно, и создавался.
Часть unicode-символов можно использовать в виде классических картинок напрямую:
Но зачастую значок является не просто маленькой картинкой, изображающей объект, а именно символом, то есть обозначает некое абстрактное понятие. Например:
Также символы помимо своих прямых наименований могут иметь другие значения. Например 1 - один, раз, кол, единица; 2 - два, неуд, пара, 3 - три, уд. Или, например, вот два похожих символа С (рус) и C (лат). Когда мы имеем дело с картинкой, то непонятно, какая это буква. А вот с компьютером уже могут быть варианты: С - это «с» или «эс», а C - это «си».
Между прочим, авторы эмодзи при разработке своих символов столкнулись с одной большой проблемой – так называемым «перемножением». Если у вас есть всего два символа – 1 и 2 – то возможных комбинации длиной в два символа с повторами символов и без учёта перестановок всего три – 11 12 22. Но если добавить, допустим, ещё варианты расположения в качестве верхнего или нижнего индекса то получим 6 вариантов ₁1¹₂2², и соответственно, число сочетаний с повторениями будет 21 штука: ₁₁ ₁₂ ₂₂ ₁1 ₁2 ₁¹ ₁² ₂1 ₂2 ₂¹ ₂² 11 12 22 1¹ 1² 2¹ 2² ¹¹ ¹² ²². А если ещё важно расположение, т.е. 12 ≠ 21, и надо учитывать все перестановки? А ещё представьте, что к ним надо добавить 9 вариантов цветов для каждого из шести первоначальных вариантов? Да число возможных комбинаций вырастет до нескольких тысяч (а то и больше)! А если длину надо не в два символа, а в десять? И цифры не 1 2, а 0123456789? С той же проблемой сталкиваются в шифровании. Чем больше кодовая таблица, тем короче зашифрованное сообщение, и наоборот.
Так вот, вместо тысяч и миллионов «перемноженных» значков достаточно оставить только основные символы и возможные к ним «модификаторы» цвета и положения. Например: ^ – верхнее положение, _ – нижнее, цвета: 🔴🟠🟡🟢🔵🟣🟤⚫⚪. И получится, что набором из 13 символов мы сможем закодировать вообще любую комбинацию. 13 значков вместо миллионов.
Вместо ₁₁ будем писать _1_1, а вместо ₂21² – 🔴_22🟢1🔵^2 (если какой-то модификатор не указан, значит используется значение по умолчанию - обычный размер и чёрный цвет). Подобный подход к конструированию нужного значения из небольшого набора «кубиков» применяется во многих областях человеческой деятельности. Например, при помощи 33 букв русского алфавита и десятка знаков препинания можно записать любое литературное произведение любой длины на русском языке :) Да и вообще, всё в мире так устроено – из шести десятков элементарных частиц построено всё, что существует в нашей вселенной. Так что удивляться тут нечему.
И всё вот это вот описанное выше позволяет не только не беспокоиться об отсутствии картинок, а даже существенно расширить наш арсенал по сравнению с обычными графическими ребусами.
Если посмотреть правила разгадывания ребусов, то можно понять, что размещение ребуса в одной строке и использование исключительно текстовых символов всё же накладывает некоторые ограничения, и не все правила составления и разгадывания обычных ребусов могут быть применены. Другие же придётся немного модифицировать.
Это правило вполне работает, только могут быть сложности с перевёрнутыми и цветными запятыми – слишком маленькие размеры. Поэтому можно с ориентацией и расположением запятых особо не заморачиваться, тем более, что многие и не знают о том, что форма, положение и цвет запятой могут что-то значить.
Эти правила тоже можно использовать, например, вот так:
Правила использования слов-невидимок и комбинаций из букв немного изменятся, так как мы уже не можем сами рисовать нужные картинки. Например, предлог «В» в классическом применении может быть использован только в комбинации «в «О»», потому что есть вот такие символы: ℗ ③ ⑦ Ⓐ Ⓑ Ⓒ Ⓓ Ⓔ. Но можно использовать модификаторы: стрелочки, показывающие направление движения, математические, логические и другие знаки действий, а также использовать некоторые другие приёмы. И тогда можно будет «скрывать» такие союзы, предлоги и частицы:
В качестве приставок можно использовать такие приёмы:
В качестве других модификаторов можно использовать символы цвета:
Вполне себе остаётся работоспособным способ создания ребусов с вычитанием, разве что сложнее подбирать нужные картинки:
Между прочим, скорее всего вот тут → «🫏» вы увидите квадратик с вопросиком или даже вообще ничего, если читаете это с компьютера. Но если скопировать этот символ и вставить его в воцап на телефоне с Андроидом, то там будет нормальный эмодзи в виде ослика.
А ещё можно использовать, например, вот такие «фокусы» со скрытием:
Но, наверное, кроме значка с солнцем это больше нигде и не прокатит :(.
Здесь я привожу примеры таких микроребусов. Это всё мои собственные «придумки». Иногда они совсем простые, но над некоторыми придётся поломать голову. Конечно же, я привожу их с решениями, которые скрыты от первого взгляда.
А вот идеи этих ребусных миниатюр найдены на просторах интернета:
Если немного отступить от своего же правила про возможность писать микроребусы в блокноте и интегрировать, например, модификаторы цвета в «окружение» символов, то получим вот такие «экстрамикроребусы»:
Можно отойти от основной идеи ребусов (то есть именно побуквенного составления слова), но оставить при этом «микрострочность». Тогда мы получим совсем другую категорию головоломок – задачи-угадайки. Я про неё писал вот тут: Угадай фильм по смайликам.
Если же добавить к таким задачам-угадайкам некоторые правила из микроребусов, то получим «микроугадайки». В них также должны работать ассоциативные ряды, чтобы набор картинок и символов привёл к разгадке, но загаданы всё же слова, а не сюжет.
Ну и ещё чуток:
При составлении ребусов могут помочь ссылочки внизу: