Исследование вклада пользователей Интернета в траффик Фидо на примере нескольких активных эхоконференций (x) Copyleft, Marїnais, 12.01.2002 Исследованию был подвергнут траффик нескольких эхоконференций на отрезке времени между 30.09.2001 и 31.12.2001 (три месяца). Количество сообщений в траффике за отрезок времени. Отсев вёлся по адресу в Origin. (Эхоконференции отсортированы приблизительно по степени уменьшения специальности тематики проходящей в них фактичес- кой переписки.) -------------------------T-------T----------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ из Интернета ¦ ¦ эхоконференция ¦ всего +------T------T------T------T------+ ¦ ¦ ¦ /400 ¦/175.2¦ /52 ¦ /128 ¦всего ¦ +------------------------+-------+------+------+------+------+------+ ¦ RU.PHREAKS ¦ 1728 ¦ 152 ¦ 27 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 180 ¦ ¦ AVP.SUPPORT ¦ 1631 ¦ 261 ¦ 36 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 297 ¦ ¦ RU.DOS ¦ 1260 ¦ 143 ¦ 57 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 200 ¦ ¦ RU.HACKER ¦ 1069 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 1 ¦ ¦ RU.HACKER.DUMMY ¦ 1593 ¦ 126 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 126 ¦ ¦ RU.BIOLOGY ¦ 517 ¦ 206 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 210 ¦ ¦ RU.CDROM ¦ 530 ¦ 73 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 73 ¦ ¦ SU.HARDW.CDROM ¦ 2148 ¦ 221 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 225 ¦ ¦ SU.HARDW.PC.MEDIA ¦ 2801 ¦ 168 ¦ 61 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 229 ¦ ¦ SU.HARDW.PC.PERIPHERAL ¦ 2644 ¦ 335 ¦ 108 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 443 ¦ ¦ RU.CATS ¦ 768 ¦ 389 ¦ 54 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 443 ¦ ¦ RU.ENGLISH ¦ 1842 ¦ 489 ¦ 255 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 744 ¦ ¦ RU.LINGUIST ¦ 636 ¦ 227 ¦ 25 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 252 ¦ ¦ RU.SPELLING ¦ 1244 ¦ 335 ¦ 183 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 518 ¦ ¦ RU.ANTI.ATS ¦ 1312 ¦ 104 ¦ 0 ¦ 5 ¦ 0 ¦ 109 ¦ ¦ RU.HOME ¦ 3444 ¦ 481 ¦ 41 ¦ 0 ¦ 4 ¦ 526 ¦ ¦ RU.PRETTY.GIRL ¦ 6478 ¦ 1172 ¦ 295 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1467 ¦ ¦ PVT.CAT.CLUB ¦ 4786 ¦ 884 ¦ 38 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 922 ¦ ¦ RU.ANOMALIA ¦ 520 ¦ 110 ¦ 45 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 155 ¦ ¦ RU.MODERATOR ¦ 1662 ¦ 71 ¦ 4 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 75 ¦ +------------------------+-------+------+------+------+------+------+ ¦ всего ¦ 38613 ¦ 4947 ¦ 1233 ¦ 11 ¦ 4 ¦ 7195 ¦ L------------------------+-------+------+------+------+------+------- Процентный состав сообщений из Интернета в траффике за отрезок времени. -------------------------T-------T-------T-------T-------T-------¬ ¦ эхоконференция ¦ /400, ¦/175.2,¦ /52, ¦ /128, ¦ всего,¦ ¦ ¦ % ¦ % ¦ % ¦ % ¦ % ¦ +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ RU.PHREAKS ¦ 8.8 ¦ 1.6 ¦ 0.1 ¦ 0.0 ¦ 10.4 ¦ ¦ AVP.SUPPORT ¦ 16.0 ¦ 2.2 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 18.2 ¦ ¦ RU.DOS ¦ 11.3 ¦ 4.5 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 15.9 ¦ ¦ RU.HACKER ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 0.1 ¦ 0.0 ¦ 0.1 ¦ ¦ RU.HACKER.DUMMY ¦ 7.9 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 7.9 ¦ ¦ RU.BIOLOGY ¦ 39.8 ¦ 0.4 ¦ 0.4 ¦ 0.0 ¦ 40.6 ¦ ¦ RU.CDROM ¦ 13.8 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 13.8 ¦ ¦ SU.HARDW.CDROM ¦ 10.3 ¦ 0.1 ¦ 0.1 ¦ 0.0 ¦ 10.5 ¦ ¦ SU.HARDW.PC.MEDIA ¦ 6.0 ¦ 2.2 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 8.2 ¦ ¦ SU.HARDW.PC.PERIPHERAL ¦ 12.7 ¦ 4.1 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 16.8 ¦ ¦ RU.CATS ¦ 50.7 ¦ 7.0 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 57.7 ¦ ¦ RU.ENGLISH ¦ 26.5 ¦ 13.8 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 40.4 ¦ ¦ RU.LINGUIST ¦ 35.7 ¦ 3.9 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 39.6 ¦ ¦ RU.SPELLING ¦ 26.9 ¦ 14.7 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 41.6 ¦ ¦ RU.ANTI.ATS ¦ 7.9 ¦ 0.0 ¦ 0.4 ¦ 0.0 ¦ 8.3 ¦ ¦ RU.HOME ¦ 14.0 ¦ 1.2 ¦ 0.0 ¦ 0.1 ¦ 15.3 ¦ ¦ RU.PRETTY.GIRL ¦ 18.1 ¦ 4.6 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 22.6 ¦ ¦ PVT.CAT.CLUB ¦ 18.5 ¦ 0.8 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 19.3 ¦ ¦ RU.ANOMALIA ¦ 21.2 ¦ 8.7 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 29.8 ¦ ¦ RU.MODERATOR ¦ 4.3 ¦ 0.2 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 4.5 ¦ +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ всреднем ¦ 17.5 ¦ 3.5 ¦ 0.1 ¦ 0.0 ¦ 21.1 ¦ L------------------------+-------+-------+-------+-------+-------- Количество отправителей сообщений в траффике за отрезок времени. Различение велось по имени в поле From:. Проводился ручной отбор ад- министративных, технических и флуктуирующих имён. -------------------------T-------T----------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ из Интернета ¦ ¦ эхоконференция ¦ всего +------T------T------T------T------+ ¦ ¦ ¦ /400 ¦/175.2¦ /52 ¦ /128 ¦всего ¦ +------------------------+-------+------+------+------+------+------+ ¦ RU.PHREAKS ¦ 416 ¦ 60 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 63 ¦ ¦ AVP.SUPPORT ¦ 286 ¦ 62 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 63 ¦ ¦ RU.DOS ¦ 108 ¦ 17 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 18 ¦ ¦ RU.HACKER ¦ 361 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 1 ¦ ¦ RU.HACKER.DUMMY ¦ 282 ¦ 34 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 34 ¦ ¦ RU.BIOLOGY ¦ 51 ¦ 13 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 15 ¦ ¦ RU.CDROM ¦ 146 ¦ 38 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 38 ¦ ¦ SU.HARDW.CDROM ¦ 472 ¦ 72 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 75 ¦ ¦ SU.HARDW.PC.MEDIA ¦ 505 ¦ 57 ¦ 3 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 60 ¦ ¦ SU.HARDW.PC.PERIPHERAL ¦ 562 ¦ 97 ¦ 7 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 104 ¦ ¦ RU.CATS ¦ 58 ¦ 24 ¦ 3 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 27 ¦ ¦ RU.ENGLISH ¦ 342 ¦ 95 ¦ 9 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 104 ¦ ¦ RU.LINGUIST ¦ 84 ¦ 26 ¦ 4 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 30 ¦ ¦ RU.SPELLING ¦ 105 ¦ 28 ¦ 3 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 31 ¦ ¦ RU.ANTI.ATS ¦ 163 ¦ 19 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 20 ¦ ¦ RU.HOME ¦ 418 ¦ 79 ¦ 4 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 84 ¦ ¦ RU.PRETTY.GIRL ¦ 184 ¦ 34 ¦ 4 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 38 ¦ ¦ PVT.CAT.CLUB ¦ 186 ¦ 43 ¦ 4 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 47 ¦ ¦ RU.ANOMALIA ¦ 86 ¦ 15 ¦ 3 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 18 ¦ ¦ RU.MODERATOR ¦ 143 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2 ¦ L------------------------+-------+------+------+------+------+------- Процентный состав отправителей сообщений в траффике за отрезок времени. -------------------------T-------T-------T-------T-------T-------¬ ¦ эхоконференция ¦ /400, ¦/175.2,¦ /52, ¦ /128, ¦ всего,¦ ¦ ¦ % ¦ % ¦ % ¦ % ¦ % ¦ +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ RU.PHREAKS ¦ 14.4 ¦ 0.5 ¦ 0.2 ¦ 0.0 ¦ 15.1 ¦ ¦ AVP.SUPPORT ¦ 21.7 ¦ 0.3 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 22.0 ¦ ¦ RU.DOS ¦ 15.7 ¦ 0.9 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 16.7 ¦ ¦ RU.HACKER ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 0.3 ¦ 0.0 ¦ 0.3 ¦ ¦ RU.HACKER.DUMMY ¦ 12.1 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 12.1 ¦ ¦ RU.BIOLOGY ¦ 25.5 ¦ 2.0 ¦ 2.0 ¦ 0.0 ¦ 29.4 ¦ ¦ RU.CDROM ¦ 26.0 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 26.0 ¦ ¦ SU.HARDW.CDROM ¦ 15.3 ¦ 0.4 ¦ 0.2 ¦ 0.0 ¦ 15.9 ¦ ¦ SU.HARDW.PC.MEDIA ¦ 11.3 ¦ 0.6 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 11.9 ¦ ¦ SU.HARDW.PC.PERIPHERAL ¦ 17.3 ¦ 1.2 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 18.5 ¦ ¦ RU.CATS ¦ 41.4 ¦ 5.2 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 46.6 ¦ ¦ RU.ENGLISH ¦ 27.8 ¦ 2.6 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 30.4 ¦ ¦ RU.LINGUIST ¦ 31.0 ¦ 4.8 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 35.7 ¦ ¦ RU.SPELLING ¦ 26.7 ¦ 2.9 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 29.5 ¦ ¦ RU.ANTI.ATS ¦ 11.7 ¦ 0.0 ¦ 0.6 ¦ 0.0 ¦ 12.3 ¦ ¦ RU.HOME ¦ 18.9 ¦ 1.0 ¦ 0.0 ¦ 0.2 ¦ 20.1 ¦ ¦ RU.PRETTY.GIRL ¦ 18.5 ¦ 2.2 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 20.7 ¦ ¦ PVT.CAT.CLUB ¦ 23.1 ¦ 2.2 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 25.3 ¦ ¦ RU.ANOMALIA ¦ 17.4 ¦ 3.5 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 20.9 ¦ ¦ RU.MODERATOR ¦ 0.7 ¦ 0.7 ¦ 0.0 ¦ 0.0 ¦ 1.4 ¦ +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ всреднем ¦ 18.8 ¦ 1.6 ¦ 0.2 ¦ 0.0 ¦ 20.5 ¦ L------------------------+-------+-------+-------+-------+-------- Комментарий. Не первый год встречаются утверждения, будто Фидо неуклонно и быстро перемещается в Интернет, и уже сейчас количество его участни- ков, хоть и пишущих в его эхоконференции, но делающих это на самом деле в Интернете через гейты, очень велико, если не составляет боль- шинство. Разумеется, такие заявления происходят в основном от пишущих из Интернета. Кроме того, по косвенным сведениям можно предположить, что администрации гейтов внушают своим пользователям завышенные пред- ставления о значимости своих сервисов и их пользователей в общей ра- боте Фидо. Данное исследование показывает, что это не так. Участие пользо- вателей Интернета в Фидо имеет место лишь порядка 20%.