О мудераторах в Фидо (x) Copyleft, Marїnais, 12.01.2003 Некий человек написал известный в Фидо текст с не вполне при- личным, но созвучным названием. Не возражая против справедливости сказанного в том тексте, но полагая, что констатировать существова- ние упомянутых в его заглавии субъектов только лишь среди рядовых юзеров, по меньшей мере, несправедливо, я сочла необходимым сделать пародирующую антитезу о тех же самых персонажах в Фидо, но не среди рядовых пользователей, а среди тех, кто имеет в л а с т ь , от ко- го зависит множество других людей и атмосфера их жизни в Фидо ─ т. е. среди м о д е р а т о р о в . Однако, в отличие от того автора, я решила написать этот текст, не прибегая к ненормативной лексике. Пусть это будет намёком на то, что рядовые подписчики бывают иногда и более цивилизованы, чем те, кто их гневно учит уму-разуму свыше. Ну и конечно, эпиграф, аналогично тому же тексту: Должна заметить, что все совпаде- ния с реальными людьми и событиями не есть случайность. Все портреты списаны с конкретных лиц, а весь сей труд есть намеренная попытка парировать несправедливость. В жизни встречаются люди, которых трудно охарактеризовать сло- вами литературного языка. Тем меньше таковых слов остаётся, когда представитель данного типа людей волею судьбы оказывается уполномо- ченным определять ваши собственные поступки, права и обязанности, т.е. облечённым властью. Таковы особенности человеческой психики, что с обретением власти, в ней обостряются все затаённые до этого отрицательные сто- роны. А с появлением Фидо каждый его участник обрёл возможность со- здать собственную эху, в которой он ─ почти бог, и в которой ему принадлежит пусть и игрушечная, но зато в л а с т ь . Итак, я попытаюсь нарисовать несколько портретов, а вы, читая их, постарайтесь не забыть о своём чувстве юмора. Юный диктатор Энергичный молодой человек, бывший с рождения всегда и во всём зависящим от других, открыв эху, вдруг обнаружил, что поменялся ро- лями и теперь кто-то зависит от н е г о . Он наслаждается своей властью и возможностью назначать другим виртуальные выволочки и казни. Он упивается законотворчеством, придумывая новые пункты к своим правилам, всё радикальнее наводящие желанный порядок и всё более строго регламентирующие поведение подчинённых. И с каждым днём его всё больше мучает мысль ─ что бы ещё такое придумать, дабы усложнить им жизнь? Он принимает активное участие в эхах, посвящённых модерирова- нию, обсуждая с коллегами по короне, какую бы ещё закорючку доба- вить в свой Закон. Может быть, наказывать за букву "ё" или употреб- ление смайлов? Или может, карать за отсутствие приветствия и запре- тить форвардить сообщения из своей эхи в другие? А может, перед на- писанием первого письма в эху требовать водительские права и запре- тить русский язык, коль скоро официальным-то в Фидо является анг- лийский? Каждый день, вооружённый лупой, он внимательно изучает сообще- ния очередных бедолаг, по неведению попавших в его эху, в надежде выискать какой-нибудь повод поставить заветный "плюс". ─ ...Так, "левый кладж" ─ отлично! [+] ─ ...Ага, а вот этот не приветствует в начале письма ─ явно хам! [+] ─ ...Стоп, а этот же интернетчик ─ наверняка собирается устро- ить флейм ─ отключим превентивно! [!] Постепенно активные юзеры покидают его эху, а иногда и создают альтернативную. Но Фидо большое, и всё новые и новые толпы неиску- шённых новичков пытаются писать в старую, чтобы напороться на чудо- вище и уступить место новым жертвам... В силу этого мифическое "го- лосование ногами", мысль о котором зародилась в эпоху, когда Фидо состояло из 10 узлов, не работает, и виртуальный людоед всегда име- ет достаточно пищи, благодаря постоянной ротации большого количест- ва новичков. Паспортист Этот человек всем неплох, но у него один маленький заскок, до- ходящий до патологии. Психиатры называют это "навязчивой идеей" ─ одной из разновид- ностей обсессивно-фобических неврозов ─ человек вполне социально адаптирован, но есть у него одна специфичная мания, абсолютно не преодолимая и не поддающаяся рациональному истолкованию, в т.ч. и им самим. У данного типа навязчивая идея заключается в непримиримой борьбе за "настоящее имя". (Симптоматика впервые описана проф. Стравинским [А.Н.Стравинский, 1929].) В представлениях больного главное в эхе ─ чтобы все писали со своих паспортных имён. Зачем? Этого он не знает и связно объяснить не может. При нас- тойчивых попытках выяснить это у больного начинается острый приступ псевдодеменции, с ярко выраженным симптомом "нелепых ответов" [см. синдром Ганзера; S.Ganser, 1898]. Среди ведущих специалистов наиболее популярна гипотеза, утвер- ждающая, что причина данного вида психотического поведения кроется где-то в комплексе собственной неполноценности. Больной с детства привык, что его зовут "Сашей", "Лёхой", "Колькой", "Кисой", "Ры- жим", "Толстым" и т.п. несерьёзными прозвищами, а хочет ощущать се- бя важным начальником или участником чего-то большого и солидного. Он хочет, чтобы всё выглядело как в официальном учреждении ─ юзеры фигурируют строго под паспортными именами, желательно, называют друг-друга по имени и отчеству, с указанием чина и должности... Клиническими исследованиями [А.Н.Стравинский, 1929─1940] уста- новлено, что при этом в развитии мысли больной не в состоянии заме- тить три вопиющих противоречия в своём поведении: 1. Сам он декларирует, что Фидо ─ сеть друзей, предназначенная для непринуждённого общения в противовес официальному миру. И сам же он в повседневной жизни и непринуждённом общении никогда не на- зывает друзей и близких по их паспортным именам, равно как и они его. 2. Он не осознаёт, что на самом деле в компьютерной сети не имеется никакой физической возможности узнать паспортное имя юзера, кроме как требовать его личной встречи с предъявлением паспорта. Поэтому он неосознанно ориентируется в своей практике на некую "по- хожесть" имени на настоящее, что определяется его собственным кру- гозором в этом вопросе и, разумеется, срабатывает далеко не всегда, поскольку далеко не все жители русскоязычных стран носят имена и фамилии русского происхождения, и регулярно приводит к несправедли- вым обидам, конфликтам и недоразумениям. 3. Он верит в наличие некоего трансцендентного закона, по ко- торому приличным и умным человеком может быть только тот, кто поме- щает в поле From: что-то похожее на привычные для русскоязычной среды имя и фамилию, записанные как-нибудь латиницей, и наоборот тот, кто помещает туда что-то иное (по выражению больных "прячется за псевдонимом") непременно злодей или недоумок, а псевдоним ─ это всегда что-то шокирующее и ужасно непотребное (типичная аргумента- ция больных: "Ну как же, вот начнут все писать под псевдонимами C00lH@цkEг!"). Патологическое неприятие псевдонимов ─ достаточно распростра- нённое заболевание. Ряд специалистов объясняет это существованием у него свойства "заразности" и предполагает, что первоначально оно возникло в североамериканском Фидо, в США, ─ стране, жители которой издавна известны склонностью раздувать значение отдельных крайнос- тей [напр., случай больного J.R.McCarthy, 1950─1954]. Нудист-пуританин Убеждение этого человека ─ борьба с любой повторяющейся инфор- мацией в письмах, естественно, кроме той, которую он не может отме- нить по техническим причинам. Этот тип также страдает навязчивой идеей, только иной ─ борь- бой с лишним траффиком. Подобно коммунистам, заставлявшим детей сдавать макулатуру и строившим из ценной древесины заборы, он при- зывает экономить каждый байт, не осознавая, что в соседней эхе "за- UU-канные" архивы ходят по мегабайту в неделю, никого не беспокоя. Любая непонятная или неинтересная ему последовательность символов, повторяющаяся в письмах юзера объявляется больным "лишним темплей- том", "украшательством", "мусором" и нещадно карается. Заболевание иногда сопровождается приступами глоссолалии. Опи- саны случаи, когда наблюдавшиеся больные придумывали для основного объекта своей борьбы специальное "название": "овертемплейтинг" [Dr. Biljeau, 2000─2001]. При этом сами больные не замечают, когда аналогичная информа- ция присутствует в их собственных письмах. В литературе описан один больной, который категорически не допускал в письмах юзеров ничего лишнего, а сам открыл в эху гейт из форума Интернета, исправно по- мещавший в каждое гейтованное сообщение остатки кнопок его WWW-ин- терфейса [д-р Моргулис, 1977]. В отдельных случаях больные включают просмотр технической ин- формации и старательно изучают её на вопрос наличия "левых кладжей" [проф. Титанушкин, 1930]. В этих случаях одним из предметов их час- того обсуждения друг с другом является уточнение формулировки, что считать этими "левыми кладжами", поскольку список "правых" точно никому не известен, а совершенствующееся программное обеспечение постоянно добавляет новые. В тяжёлых случаях [Титанушкин] больные педантично исследуют оформление писем на предмет любого проявления индивидуальности, специально добавляя в правила пункт, досконально регламентирующий обязательные и запрещённые замены русских букв на латинские, и тре- буют скрупулёзного соблюдения юзерами давно потерявших актуальность и не пересматривавшихся более 10 лет стандартов FTS (напр., Tearli- ne, который давно нигде и никак не используется, иначе чем для ка- кой-нибудь остроумной или не очень фразы). Так же как и при предыдущей патологии, больной не может разум- но обосновать своё поведение и при любых вопросах развивается прис- туп псевдодеменции, во время которого он способен только выдавать стандартные бессмысленные отговорки. Наиболее распространённой в качестве таковых фигурирует борьба с лишними расходами, которые якобы несут держатели узлов (ноды и хабы), пересылающих траффик с "мусором" по междугородным линиям ─ формулировка, возникшая ещё в приснопамятные времена, когда модемы жужжали на 2400, а венцом эво- люции архиваторов был ARC. При этом сами больные с таковыми никогда на этот счёт не общались и об истинном влиянии повторяющихся после- довательностей в письмах на чей-либо бюджет, разумеется, не имеют ни малейшего понятия. В данном случае отчётливо проявляются симптомы патологической экономности, характерные обычно для людей пожилого возраста, кото- рые в силу неизвестных пока причин проявляются в Фидо аномально ра- но. Плюсомёт Смысл жизни и модерирования этого типа в проставлении плюсов. Причём не только проставлении, а публичном, так, чтобы было хорошо всем видно и сообщение о том, что такой-то получил "награду", проч- ли обязательно и все остальные. Ни малейшая провинность не должна быть пропущена, и каждый неверный чих должен в идеале возвращаться виновнику маленьким публичным позором... Модераториал оформляется как солидных размеров сообщение с большим красивым темплейтом, для чего нередко настраиваются специ- альные программы. В особо тяжёлых случаях каждый модераториал в эхе снабжается длинным (иногда в несколько экранов) стандартным переч- нем всех предусмотренных нарушений, в котором лишь напротив одного проставляется пометочка. Само же виновное письмо часто квотится це- ликом в лучших традициях худшего тона, в т.ч. и в тех случаях, ког- да к нему затем добавляется приписочка "оверквотинг". Распознать этот тип можно даже не читая самой эхи. Достаточно просмотреть её по заголовкам ─ вид будет примерно такой: From To Subj Alfred Nobel All Есть две идеи Albert Einstein Alfred Nobel У меня идея лучше Leo Landow Albert Einstein У меня идея лучше Peter Kapitza Albert Einstein У меня идея лучше Andrey Saharov Albert Einstein У меня идея лучше Miha Gorbatshow Albert Einstein У меня идея лучше Miha Gorbatshow Andrey Saharov У меня идея лучше Moderator All Rules Moderator All Offtopics Moderator Ilia Frank [*] Отсутствие реалнейма Moderator Igor Tamm [*] Оффтопик Moderator Pablo Cherenkoff [*] Оффтопик Moderator Leo Landow [+] Постинг UUE без разрешения Moderator Nickolaj Basov [*] Оффтопик Moderator Alex Prokhorov [*] Оффтопик Moderator Peter Kapitza [+] Постинг UUE без разрешения Moderator Nick Semenow [*] Оффтопик Moderator Ivan Pavlov [+] Оффтопик Moderator Ilya Mechnikoff [+] Оффтопик Moderator Iwan Bounine [+] Оффтопик Moderator Boris Pasternak [+] Переписка с модератором Moderator Mikhail Scholokhoff [+] Оверквотинг Moderator Alex Soljenizyn [+] Овертемплейтинг Moderator Josef Brodski [*] Оффтопик Moderator Andrey Saharov [!] Флейм Moderator Miha Gorbatshow [+] Ненастроенная H Moderator Leonid Kantorovich [*] Оффтопик Moderator Jaures Alfeuroff [*] Отсутствие реалнейма Moderator All Список наказанных Lamer All Есть тут кто-нибудь? Alfred Nobel Lamer Есть тут кто-нибудь? В отдельных случаях совокупность всех извещений о проставлен- ных "наградах" составляет большую часть проходящего в эхе траффика. Регулярно публикуется подробный и длинный список всех прови- нившихся, который появляется даже чаще правил и сопровождается та- ким же длинным списком предусмотренных нарушений и штрафов за них. Так же неукоснительно проводятся амнистии и в специальной базе ве- дётся подсчёт и актуализация всех сроков наказания. Только полное отсутствие способности оценить себя со стороны спасает такого модератора от немедленного "закорачивания" на себе, в результате которого он занялся бы непрерывным "плюсованием" себя за собственные же "плюсы", наполняя т.о. эху гарантированным траф- фиком. Всеведующий сноб Много тысячелетий назад древние маги Атлантиды, Лемурии и Па- цифиды открыли, что все сведения о том, что было, есть и будет в мире, существуют во Вселенной сами по себе в едином информационном пространстве. Обретя через специальную диету, остановку внутреннего диалога и долгую лемнацию способ проникать в это пространство, словно в гигантскую библиотеку, хранящую сведения обо всём на све- те, они обрели способность получать универсальное знание безо вся- кого труда. Но древние цивилизации погибли около 12 тыс. лет до н.э. в ре- зультате падения на Землю гигантского инопланетного тапка, древний секрет всеведения оказался утерян, и человечество вынуждено было вернуться к познанию мира постаринке через длительное обучение опы- ту предыдущих поколений, утомительные дедуктивно-индуктивные пост- роения и тяжкий умственный труд, по крупинкам отвоёвывая единое ин- формационное пространство, утраченное в незапамятные времена. Но иногда на Земле рождаются у н и к у м ы , которым от при- роды дана способность легко проникать в единое информационное прос- транство, благодаря чему они с самого рождения оказываются облада- телями знаний обо всём, что только может быть на свете. Они с удив- лением открывают, что таких как они в мире очень мало, а окружены они людьми, не обладающими доступом в единое информационное прост- ранство, всегда чего-нибудь не знающими и постоянно вынужденными всему учиться. Такие люди им непонятны и их невежество вызывает раздражение. Это естественно, ведь сами они никогда не были невеж- дами ни в чём на свете, знание далось им сразу, и им крайне трудно понять, как кто-то может быть в чём-то неосведомлён. С недоумением взирают они на то, как тысячи других, словно муравьи, карабкаются изо всех сил на вершину совершенства, принадлежащую таким уникумам с самого рождения. Став модератором, всеведующий человек обнаруживает, что эха полнится людьми, которые всегда чего-то не знают, даже самого эле- ментарного, и всегда о чём-то назойливо расспрашивают. Он решает бороться с невежеством, но будучи более осведомлённым, чем несовер- шенные смертные, пытающиеся делать это взаимным обучением, он знает более эффективный путь, заключающийся в уничтожении самих носителей этого невежества. В эхе открывается охота на невежд и зелёных но- вичков, получающих унизительное прозвище "пионэры" или "ламера". Словно неистребимые сорняки, норовящие заполонить голландскую клумбу, каждый день эти "пионэры" засоряют его эху своими дурацкими вопросами о самых очевидных вещах. И каждый день всеведующий моде- ратор борется с ростками невежества, выпалывая их накорню. Все не- вежды-"пионэры", построенные всеведующим в стройные ряды, выводятся из эхи под грохот плюсомёта на срок, отведённый всеведующим для ис- коренения невежества постом и долгими молитвами, вплоть до полного прозрения третьего глаза и постижения пути в единое информационное пространство, где они разом найдут ответы на все свои вопросы. А поскольку такими всезнайками дано родиться очень немногим, любой, будь то наивный отрок или убелённый сединой муж, рано или поздно, задав исключительно глупый вопрос и продемонстрировав своё полное незнание чего-то, будет с позором отправлен из эхи вон на долгое исправление, отмеченный постыдным клеймом "пионэра". Медведь-шатун Этого человека в эхе нет. Он где-то там, а присутствует лишь условно. Иногда присутству- ют лишь его правила, на которые никто ровным счетом не обращает внимания, а иногда нет и их. Создав эху, он довольно скоро охладел к ней и удалился зани- маться другими делами. Но иногда, пронзительно свистит на горе рак и свершается страшное ─ он в о з в р а щ а е т с я ... Обнаружив в эхе бардак, он приходит в исступление и начинает рьяно наводить порядок, подме- тая под горячую руку всех кого ни попадя, как разбуженный зимой медведь. Правила сразу стократно ужесточаются, обостряются все опи- санные выше болезни, а мерами по борьбе с флеймом, хамством и офф- топиками, избирается отлов псевдонимов, "левых кладжей" и "овертем- плейтинга". В результате общего шока публика успокаивается, расползается по углам зализывать раны, а с ней успокаивается и засыпает медведь. Постепенно всё возвращается на круги своя до следующего пробужде- ния... Чиновник Есть в канцелярском жаргоне такое слово "рыба". Оно означает стандартную проформу для составления какого-либо текста. Известно это понятие также под синонимом "болванка". Цель "рыбы" ─ максимально избавить автора текста от какой-либо умственной нагрузки. В рыбе всё предусмотрено ─ остаётся только ме- ханически модифицировать некоторые места, сообразно конкретной си- туации, и работа готова. "Рыба" ─ неотъемлемое понятие отечествен- ных бюрократических традиций. Вот и этот человек начисто лишён собственного мнения, воли, индивидуальности и фантазии, а способен лишь заполнять "рыбу". По крайней мере, он был таковым в момент подготовки им правил собст- венной эхи. Посчитав этот вопрос слишком скучным, он последовал распространённому и бездарному совету скопировать правила у кого- нибудь другого, слегка изменив что-то под свою эху (напр., название и имя модератора), и на этом успокоиться. Поскольку таких лентяев много, "рыбы рулесов" передаются по наследству из эхи в эху практически без существенных изменений, и можно проследить некоторое количество достаточно чётких генеалоги- ческих деревьев, берущих своё начало из какого-то глубокого прошло- го, в котором некто составил первый вариант. В результате получается аляповато склеенный набор избитых и то и дело абсурдных, неактуальных или, наоборот, всем известных до зе- воты формализмов, иногда простирающихся до 20 и более килобайт, а то и содержащих противоречия внутри себя. В советские времена каждая книга начиналась с описания реше- ний, принятых на последнем пленуме ЦК КПСС, которое более или менее успешно притягивалось к основной теме. А современные фидошные моде- раторы-"рыболовы" правила предпочитают наполнять подробными расска- зами про ответственность (вернее её отсутствие) за достоверность информации, про взаимоотношения с эхополом, гейтами, BBS, другими сетями, СМИ и господом богом; про соблюдение уголовного, налогово- го, гражданского и прочих законодательств; про знание полисей, FTS, конституции, декларации о правах человека, Библии и т.д. Особые любители писанины и канцелярщины наполняют свои правила неимоверным количеством пунктов, параграфов и глав, натасканных отовсюду, где только можно, в результате чего оные достигают разме- ров небольшой книжечки и помещаются в эху в нескольких частях. Ко- торые конечно же никто не читает. ...Что впрочем не играет роли, ибо таковой модератор, обычно, добрая душа: сам своих правил не знает и с других не требует, пос- тупая на практике по велению своей интуиции. Гидра бюрократии В старинных легендах юзеры, т.е. герои, сражались со страшными чудовищами. Нередко характерной чертой этих чудовищ было наличие нескольких голов, придававшее им чрезвычайную живучесть. Чтобы по- бедить такое чудовище, нужно было отрубить все его головы и притом не мешкать, т.к. вскоре на месте отрубленной могло вырастать нес- колько новых. Это уникальное свойство позволило семейству многоголовых побе- дить в долговременной борьбе за существование. Пока богатыри выми- рали от скуки над трупами поверженных первых примитивных родона- чальников семейства, уцелевшие представители ушли в тень, изменили стратегию существования, дали начало бесчисленному множеству изощ- рённых вариации и освоили множество сред, где они стали неуязвимы и продолжают господствовать поныне. Один из самых известных современных представителей многоголо- вых ─ это гидра бюрократическая, заключающаяся в том, что некоторая инстанция подразделяется на несметное множество подынстанции, пере- сылающих обращающегося к ним друг к другу до тех пор, пока тот не помрёт от безысходности. Бюрократическая гидра чрезвычайно непри- хотлива и способна жить в широком разнообразии сред. С появлением в Фидо множества эх и модераторов она также проникла и обосновалась здесь. В этой среде её жизнь выглядит следующим образом. Как и большинство нечисти, бюрократическая гидра в Фидо начи- нается с т р у п а , которым и питается во время своего развития. Наилучшим для неё покойником является не простой, я неприкаянный ─ болтающийся между жизнью и смертью. Типичная среда возникновения новой гидры ─ это мёртвый модератор, который практически покинул Фидо, отойдя от любых происходящих в нём процессов, но ещё чуть- чуть сохраняет своё присутствие формально, ─ в виде строки в прави- лах, записи в эхолисте, ─ не желая полностью отдавать эху кому-либо другому. Вместо этого он назначает комодератора... Или комодераторов... Нередко ими оказываются случайные люди, неготовые справляться с неожиданно возложенной на них миссией по поддержке, как правило, уже сильно разросшейся за время правления живого модератора эхи, и тогда они тоже назначают себе комодераторов, так что в итоге в эхе вместо одного хозяина появляется система нескольких. Каждый из них имеет своё мнение, поверхностно знает не им пи- саные правила, смутно представляет границы своих полномочий и по- давно не хочет принимать решений в чужой в общем-то эхе и по чужим правилам. Как и положено гидре, она полупрозрачна ─ формально эха по-прежнему принадлежит модератору, под комодераторами же никакой формальной основы нет, и потому их тоже как бы нет. Вместе с тем, как опять же положено гидре, кусается она больно, ибо головы-комо- дераторы ставят плюсы и звёздочки вполне реально и охотно, посколь- ку это несложно. Перегнуть палку в чужой по сути эхе они тоже часто не опасаются. Гидра воцаряет в эхе классическую атмосферу бюрократической машины. Главный её признак в следующем. Если вы типичный человек, совершающий типовые действия в общей колее, устраивающей гидру, ─ ваша жизнь спокойна, даже комфортна, предсказуема и вам почти ниче- го не угрожает. Но горе, если вы попадаете в нестандартную ситу- ацию, для которой в головах-чиновниках ничего заранее не предписа- но. В этом случае головы начинают отсылать вас друг к другу, к мо- дератору (обращаться к которому ─ что к окаменелости) к референдуму подписчиков, к расплывчатым строкам правил, к отвлечённым полисям, отмалчиваться и снова отсылать друг к другу, не желая брать на себя ответственность принять решение и дать вам ясный ответ ─ что же вам делать. Учитывая, что в Фидо обращения и ответы едут медленно и мо- гут теряться по пути, процесс канцеляроподобной переписки способен тянуться месяцы, за которые проблема обычно успевает отпасть сама собой, либо у вас пропадает желание участвовать в этой эхе. При этом двусмысленность ваших прав всё это время ничего не меняет в ваших обязанностях. Гидра первым делом истолковывает все конфликты в свою пользу, и стоит хоть одной голове гидры оценить ситуацию против вас, она "плюсанёт" незамедлительно, а разбор прев- ратится в следующий виток цепочки взаимных отсылок. Гидры, ─ пожалуй, одна из самых трудноистребимых разновиднос- тей темы данного трактата. Ведь не существует никаких общепринятых схем смены реально исчезнувшего, но формально существующего модера- тора. Комодераторы способны лишь разводить руками и кивать друг на друга. Перевести кого-либо из них в ранг полноценного модератора невозможно ─ формально тот всё ещё есть. Прибегать к насилию тоже бесполезно ─ у гидры голов и сил больше чем у вас, и в случае необ- ходимости она легко назначит себе дополнительные. Гидра не умирает, даже если уйдут все составляющие её комодераторы, ─ ведь они просто назначат новых... Лесной человек Редкий вид. Лично мне встречать таковой не приходилось, но не- которые случайные очевидцы и удачливые криптозоологи рассказывают, что в отдалённых закоулках Сети ещё сохранились эти неудачные экс- перименты эволюции, а предъявляемые ими следы их присутствия ─ та- инственные и пугающие ─ будоражат время от времени общественность. Предполагается, что это одна из переходных, ныне вымирающих, стадий человеческой эволюции, либо её тупиковое ответвление. Отли- чительным признаком этого вида является то, что он модерирует в точности теми же средствами, которыми пользуются самые скверные разновидности нарушителей. Оскорбляя и терроризируя юзеров он, ес- тественно, отвращает их от себя, но в силу общей инерционности большой сети таковой процесс никогда не доходит до логического за- вершения, что, видимо, и позволяет незначительной популяции релик- тов более или менее успешно сохраняться где-то в дебрях сетей. На- учные данные о морфологии и образе жизни этого вида крайне скудны и противоречивы. Среди специалистов до сих пор не утихают жаркие спо- ры о его существовании как таковом. P.S. Выражаю мудераторам свою горячую благодарность за их сущест- вование: с ними не так скучно жить, они необходимы как тип во всех слоях любого общества, хотя бы для сравнения.